我国名人访谈节目的类型比较分析 (2)
三、观众定位之比较
节目做给谁看,为观众带去什么?这是任何一档名人访谈节目都必须考虑的。具体针对这两个节目来说,“面对面”侧重于“展示人性”,“鲁豫有约”侧重于“共享情感”。有着不同收视需求的观众便可自主选择。节目的开场白是吸引观众也是定位观众的关键,下面我们就来看一下两个节目不同风格的开场方式。
在“面对面·麻辣教授易中天”的节目开场,用了这样的画外音:“几年前的易中天,‘博不精,专不透,高不成,低不就’(易中天语);现在的易中天,‘喜欢听,听得懂,记得住,用得上’(易中天语)。崇拜者对他趋之若鹜,批评者对他毫不留情。是什么造就了易中天现象?这种现象还能维持多久?”言语之间充满了对探询真相、洞察人性的渴望。
而在“鲁豫有约·疯狂教授易中天”中,鲁豫以这样的方式做开场白:“如果我跟大家说有这样一个人,他有自己的追星族,喜欢他的粉丝们会在网上特别热情地聊关于他的一切。他出门的时候必须要戴墨镜,否则就会被人认出来,有人会要跟他签名呀、跟他照相什么的,那我们说这个人不是歌星就是影星,但他呢,其实是一个大学教授,他就是我们今天的主人公易中天教授。”随后节目大体以时间为线索,回顾了易中天的人生经历和情感历程,使观众共享了嘉宾的生命体验。
另外,两个节目与观众的互动方式也明显不同。在“面对面”栏目中不设现场观众,通过由主持人转述观众问题的方式完成与观众的互动。例如在访问易中天时,王志转述一位网友的问题:“……这样的说法(调侃的说法)在易中天的书中比比皆是,很容易误导读者,把庸俗当有趣,把俗解当真相。”易中天反问:“这是观众提的意见还是学者提的意见?”而王志照实回答:“原文如此,这是我们截下来的原文。”这种方式不但可以更客观地把尖锐的问题抛给嘉宾,而且满足了观众的需求。
而在具有共享风格的“鲁豫有约”中,为了更加直接地使嘉宾与观众互动,节目设置了大量的、各个阶层和年龄段的现场观众,使得节目气氛更加火爆好看。因为在现场就可以采访观众对嘉宾的看法,鼓励观众向嘉宾提问题,例如当台下一名女观众说自己的网名为“爱中天”时,易中天显得面带羞涩;当一位小朋友天真地说“讨厌曹操是因为他老攻打诸葛亮”时,引来台上台下一片大笑,这能够让嘉宾与观众消除距离感,使节目现场宛如一个大家庭般温暖和谐。
“面对面”和“鲁豫有约”是电视百花园中的两朵奇葩。虽然二者定位不同,风格迥异,但各有特色,在当今众多的名人访谈节目中创造了收视神话。两个节目,一个重“访”,一个重“谈”;一个长于“探询”,一个长于“分享”。访谈的不同理念、不同内容和不同风格,让观众看到了所访名人的不同侧面,满足了观众的多层次需求,同时也成就了电视访谈节目的丰富多彩,为其持续发展探索了两种不同的道路。如果两类节目能够互相借鉴,取长补短,采访型节目适当加入人性化因素,谈话型节目择量设置争议性话题,一定会在保持各自特色的同时使两类节目走向更加成熟,更加精彩。
注释:
(1)www.cctv.com“面对面”栏目网页
(2)《谈凤凰卫视中文台〈鲁豫有约〉主持人的“倾听”艺术》,朱文慧,《山东视听》,2005年第3期
(作者系兰州大学新闻传播学院2005级硕士研究生)
【1】 【2】
节目做给谁看,为观众带去什么?这是任何一档名人访谈节目都必须考虑的。具体针对这两个节目来说,“面对面”侧重于“展示人性”,“鲁豫有约”侧重于“共享情感”。有着不同收视需求的观众便可自主选择。节目的开场白是吸引观众也是定位观众的关键,下面我们就来看一下两个节目不同风格的开场方式。
在“面对面·麻辣教授易中天”的节目开场,用了这样的画外音:“几年前的易中天,‘博不精,专不透,高不成,低不就’(易中天语);现在的易中天,‘喜欢听,听得懂,记得住,用得上’(易中天语)。崇拜者对他趋之若鹜,批评者对他毫不留情。是什么造就了易中天现象?这种现象还能维持多久?”言语之间充满了对探询真相、洞察人性的渴望。
而在“鲁豫有约·疯狂教授易中天”中,鲁豫以这样的方式做开场白:“如果我跟大家说有这样一个人,他有自己的追星族,喜欢他的粉丝们会在网上特别热情地聊关于他的一切。他出门的时候必须要戴墨镜,否则就会被人认出来,有人会要跟他签名呀、跟他照相什么的,那我们说这个人不是歌星就是影星,但他呢,其实是一个大学教授,他就是我们今天的主人公易中天教授。”随后节目大体以时间为线索,回顾了易中天的人生经历和情感历程,使观众共享了嘉宾的生命体验。
另外,两个节目与观众的互动方式也明显不同。在“面对面”栏目中不设现场观众,通过由主持人转述观众问题的方式完成与观众的互动。例如在访问易中天时,王志转述一位网友的问题:“……这样的说法(调侃的说法)在易中天的书中比比皆是,很容易误导读者,把庸俗当有趣,把俗解当真相。”易中天反问:“这是观众提的意见还是学者提的意见?”而王志照实回答:“原文如此,这是我们截下来的原文。”这种方式不但可以更客观地把尖锐的问题抛给嘉宾,而且满足了观众的需求。
而在具有共享风格的“鲁豫有约”中,为了更加直接地使嘉宾与观众互动,节目设置了大量的、各个阶层和年龄段的现场观众,使得节目气氛更加火爆好看。因为在现场就可以采访观众对嘉宾的看法,鼓励观众向嘉宾提问题,例如当台下一名女观众说自己的网名为“爱中天”时,易中天显得面带羞涩;当一位小朋友天真地说“讨厌曹操是因为他老攻打诸葛亮”时,引来台上台下一片大笑,这能够让嘉宾与观众消除距离感,使节目现场宛如一个大家庭般温暖和谐。
“面对面”和“鲁豫有约”是电视百花园中的两朵奇葩。虽然二者定位不同,风格迥异,但各有特色,在当今众多的名人访谈节目中创造了收视神话。两个节目,一个重“访”,一个重“谈”;一个长于“探询”,一个长于“分享”。访谈的不同理念、不同内容和不同风格,让观众看到了所访名人的不同侧面,满足了观众的多层次需求,同时也成就了电视访谈节目的丰富多彩,为其持续发展探索了两种不同的道路。如果两类节目能够互相借鉴,取长补短,采访型节目适当加入人性化因素,谈话型节目择量设置争议性话题,一定会在保持各自特色的同时使两类节目走向更加成熟,更加精彩。
注释:
(1)www.cctv.com“面对面”栏目网页
(2)《谈凤凰卫视中文台〈鲁豫有约〉主持人的“倾听”艺术》,朱文慧,《山东视听》,2005年第3期
(作者系兰州大学新闻传播学院2005级硕士研究生)