中欧只蜜月不结婚,意味着什么
随着“一带一路”倡议逐步走向落实,中国无疑将会面临更为复杂的地缘政治和地缘经济形势。在对欧合作中也是如此,因而中国必须更加谨慎地与项目所在国进行细致而且深入的交流。
【今年正值中欧建交40周年,中国与欧洲各国都在以各自不同的方式来缅怀40年前的那个日子。作为中欧友谊孕育的一个重要结晶,中欧国际工商学院于11月6日这一天,携手上海国际问题研究院联合主办“中欧建交40周年”座谈会。其间,多位欧洲政要、中国政府高层和国际关系问题研究学者出席,共同探讨“全球治理转型中的中欧战略伙伴关系”。】
以下为普罗迪教授演讲内容,观察者网根据现场速记及录音整理,未经教授本人审阅:
尽管我们在这里庆祝的是中欧建交40周年,可是在当年,1975年5月6日美国前总统尼克松正式访华的消息,却并未引起欧洲的很大反响。造成这一结果的原因是:首先,外交政策在欧洲并不是全欧层面的问题,而是各个国家的问题;第二,当时中国还是相对比较贫穷,欧洲更多地还是会考虑和苏联之间的关系,会认为苏联问题是更重要的话题。因此中美建交在那时并未获得媒体的广泛关注。然而,中美建交无论如何都是是一个重大事件。有时候,一些起初看起来很小的事情,却往往能在后来被看作是一个非常大的举措。
长期蜜月,却从未结婚
不过,中欧建交之后却能够一直保持着非常好的友谊。双边贸易不断攀升,双向投资也不断加强,中欧关系取得了非常大的成功,收获了很多成果。中欧双方在很长一段时间里都处在蜜月期,但是却从来没有结婚,这是我对于中欧关系的总结。蜜月倒是很不错,虽然没有结婚,但同时也意味着不会离婚。尽管很多时候其中会有一些紧张,但是我们还是能够保持双方之间的关系。没有结婚,也没有离婚,但是我们有很多孩子,在这里不存在“独生子女政策”。
贸易关系与科研交流都发展良好,双方有很多对话。我人生当中也记得其中很多的闪光点:2003年的时候,我们签署了中欧战略合作伙伴关系,双方的关系得到了进一步加强。在很多领域,投资贸易、国防安全等方面,我们都展开了合作。而且,我们还也建立了伽利略系统,这也是双方共同的通讯卫星系统。
能够开展上述合作项目,这说明中欧双方在战略上有很大的协调和一致性。其中,欧盟委员会的许多项目,我也曾亲自参与。意大利作为成员国之一,也在不断推进自由贸易和市场化。而其他欧洲国家,包括像德国、法国和西班牙等,也都做出了努力。但是,很多举措目前还没有得到欧盟理事会的最终通过,所以中欧关系还是处于一种“准婚姻”的状态当中,有点悬而未决的意思。
我认为,现在是一个非常关键的时期,即便从欧洲角度来说也是如此。在历史上中国总是在许多重大事件对欧洲给予了支持。整个世界现在可以分成三大块,欧洲、美国和中国。就以货币和储备的问题为,我曾经记得在欧元下跌的第一年,有很多人认为应该抄底去买欧元。为什么买欧元?有两个原因。第一,欧元可能会涨,我看好它。第二,除了美元,从政治和战略的重要性来讲,世界上也就只有欧元、人民币这几大货币可以分庭抗礼。
中欧关系步入新阶段
此外,我还认为,中国和欧盟之间的关系已经步入了一个新阶段。对欧洲而言,很多变化正在发生。我们原来更像一个联邦,但是现在欧盟事务对每个国家都至关重要。原来的区域政策变成了国家政策。欧盟仍然在处在扩容的进程中,有许多新成员国加入。尽管也有很多问题和挑战随之而来,但是我们会继续增加贸易和投资。我虽然现在手头没有具体数字来说明,但是我相信,中欧双边贸易每天都是上亿欧元,应该非常大。
虽然欧洲仍有部分人有一些反对中国资本的情绪,但中国对欧投资的规模仍然巨大,中国对外FDI势头非常强劲,这也是一个新阶段的开始。以前,我们看到的总是外国公司向中国投资;但是现在方向正好反了过来,随着中国经济日渐强大,有很多中国的企业也都响应“走出去”的号召,对外进行了投资。走向世界,中国企业可以以欧洲作为起点,这是因为选择很多,无论你是做化工的,还是做制药的;我相信,各行各业在欧洲都会有很多机会。
欧洲对外资是非常开放的。例如在意大利,有一些中国公司来意大利收购企业的个案,意大利的产业界对此不会有太大的反应,认为这是非常正常的。所以,欧洲和中国虽然并没有结婚,但是我们已经有了许多小孩,他们长得也非常健壮。不过,现在中国和欧洲若要繁衍出更多的硕果,方法可能就要发生一些变化,需要双方更多地在各个欧盟成员国层面上进行操作,而不只是在欧盟层面上进行。
不少政治家希望能够促进中国和各个欧盟成员国家之间的直接联系。很有可能的是,未来对话双方不仅仅是北京和布鲁塞尔,而是北京和每个欧盟成员国的首都。我们现在也可以看到中国已经与中东欧地区建立了“16+1”的合作机制。双方也想推出共同的战略,但需要换一种方式来执行。
习近平主席去年3月份曾经做过一些重要发言,指出了国与国之间的不同,还与法国建立了全面战略合作伙伴关系。此外,中国与其他的一些国家建立了全面合作伙伴关系,例如荷兰等等。习近平主席对不同欧盟成员国提出建议的时候,他使用了一些与众不同的词语,表明他考虑到了每个欧盟成员国的需求。
欧盟各国对华也作出了积极回应,默克尔总理频频访华,就在最近,习近平主席访英,法国总统奥朗德也到中国访问。中欧双方政界互动频繁,全面展开对话。只不过,这里具体操作和项目实现是都是在各个国家层面上,这是与以前的不同之处。
另外,我们对未来也做出了一些展望,可能在未来也会有一些进行其他合作的战略方向,但是现在还不是特别明朗。例如,现在都在说中国和英国陷入了“热恋”。至于中欧关系到底是不是热恋,还有很多其他宏观问题要考虑,像人民币国际化或者是其他的一些贸易问题等等。不过,除了紧跟美国之外,英国竟然能拿出一套完全不同的战略,在我这辈子还是头一次看到。而且英国也积极加入了亚投行的意向创始成员国,这也显示,一种新的关系正在形成。
如果我们全面综合来看中欧政策,中国的“一带一路”倡议改变了中国在世界上发挥的作用和扮演的角色,向世界发出了一个信号。中国所有的邻国,从哈萨克斯坦、巴基斯坦再到伊朗,都在观望,也在思考,如何对中国的“一带一路”倡议做出反应。根据“一带一路”的倡议,我们会建设很多基础设施项目,包括铁路、物流、交通网络的建设。这些都会给沿边国家和地区带来深远的政治意义,特别是这一计划还要要打通欧亚大陆之间的贸易渠道。
所以,未来中欧合作会有更多的可能性,再也不像以前依赖某种单一路线了。与此同时,我们也必须关注其与现有其他机制之间能否和谐共存的问题。
各国发展对华关系,欧盟会成过气情人?
各个欧洲国家之间现在都在努力和中国开展关系,我认为这具有积极意义。当然,对整个欧洲来说可能会有这样的风险。所以,这也是为什么我总是强调欧盟整体的概念。短期看,双边往来对各个国家似乎是非常有利的;但是从长远来看,我们必须要考虑整个欧盟。
例如德国,在新的全球化环境下要发挥新作用,只靠该国的力量是不够的。如果说欧盟国家不团结的话,我们可能就会处于劣势。当然从短期看,情况很难改变。可能的情况是,会出现两个速度,甚至三个速度的欧盟。有一些国家会聚在一起,比如说在同样的经济区域或者是同样的贸易区域。
但是现在的情况是,既有难民的问题,还有预算的问题、希腊的问题。这些问题已经告诉大家,要有统一的欧洲,这在未来是非常重要的。如果说大家能够团结在一起,相对而言,这些问题会更容易应对。如果说欧盟各个国家各自追寻自己的利益,事情就会变得更困难。
以伽利略计划为例,当我向欧盟委员会提交这个计划的时候,的确有反对的声音称成本太高了。这些人认为,我们承担不起,欧盟的预算不够。所以,这也就是为什么欧盟开始与中国合作,因为成本可以降低。当然不是说完全平分成本,但是至少从技术发展的角度上来说会更好。
这里有各方不同的立场,情况与美国发动伊拉克战争后类似:自从伊战之后,欧盟就开始各自为政。我当时在欧委会,大家对一些基本的问题都各有各的观点,很难找到共同点。我想这也是为什么有的时候会出现历史错误,有的时候我们真的会犯错。我们其实在很多事情上都会面临这样的风险,不单单只是经济、贸易。尽管我们是一个非常大的联合体,在不同的行业都做得很好,但是如果大家不团结的话,就会出现很多的问题。
这里又有另外一个维度,比如像伽利略这样的大项目,还有在与阿里巴巴这样大公司打交道时,也会碰到团结的问题。如果说一个不是非常大的公司,希望向中国出口,很多时候都必须得阿里巴巴打交道,因为阿里巴巴拥有这样的实力。这里谈的不是矿泉水这样的小生意,而是非常大的生意。所以在未来如果我们不够团结,整个欧盟将会很难进入到新纪元中。
正如在伽利略计划中所经历的那样,我们不团结会就出现新的伽利略问题,我们不好好地解决这个问题会被甩在时代的后面,有的时候法国、德国、意大利、英国,我们在一起的时候是可以做很多的事情,我们有技术,我们也有资金。