28日上午，受害者张英（化名）的父母和亲属进行祭扫，张英父亲张仁俭将判决结果告诉女儿。新京报记者 王飞 摄

新京报讯（记者 李一凡）泰国“杀妻骗保”案12月24日宣判，被告人张轶凡因杀害妻子构成蓄意谋杀，获无期徒刑。今日（28日）上午，受害者张英（化名）的父母和亲属，来到位于天津北部的永定塔陵进行祭扫。张英的父亲张仁俭在碑前，将判决结果告诉了女儿。张英的三叔称，下一步将在国内起诉涉事保险公司，拟追究其审查不严、投保随意的法律责任。

“预计明年1月可以拿到判决文书”

新京报此前报道，2018年10月，张英（化名）和丈夫张轶凡携女儿一同到普吉岛旅游，其间张英死亡。事发后，张轶凡向警方承认杀妻。张英家属称，张英生前被投保十余份保险，保险金额达3000多万元。同年12月11日，天津警方对张轶凡涉嫌保险诈骗立案侦查。

今年7月5日，此案在普吉府法院第一次开庭。关于此案的庭审，普吉府法院先后进行了10次开庭。原定今年11月宣判，后因“案情重大”，法院宣布延期。

28日上午，永定塔陵，天气阴暗。张英的父亲张仁俭、母亲汤玉娥，在家人的陪伴下，来到了女儿张英的坟前扫祭。 汤玉娥准备了女儿生前最爱吃的食物，并将一束鲜艳的菊花放在了碑前。 张仁俭在女儿碑前，将法院的判决结果告诉了女儿。

时间倒回至4天前，12月24日，泰国“杀妻骗保”案在普吉府法院宣判，被指为在国内骗取高额保险金、杀害妻子的天津男子张轶凡，被判蓄意谋杀，获无期徒刑。次日晚，前往普吉府法院的庭审现场、听取判决结果的张仁俭和妻子，搭乘航班返回了天津家中。

虽然法院未能作出家属一直期望的“死刑”判决，但对于无期徒刑的结果，张仁俭显得已有些知足，“对于结果，客观来讲，我们是不满意的，但是要知道，这个结果在泰国的司法实践中，已经算很重的了，如果上诉，也未必会给死刑的结果。”

宣判后张英父母回国。新京报记者 王飞 摄

28日，原告代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者，无期徒刑的判决结果，是因为法院考虑了张轶凡在庭审阶段，有进行部分情节的交代，“考虑这方面的因素，他获得了三分之一的减刑。”

章红媛回忆，法院宣判后，张轶凡现场表现得“有些吃惊”，他可能也没料想到法院给予他这么重的刑罚。她还补充道，案件如今有了判决结果，双方都可以进行上诉，但是不会再开庭审理，上诉后会由专门的法院受理。目前，双方均暂未提出相关请求，预计明年1月可以拿到判决文书。

家属将在国内起诉涉事保险公司

27日上午， 张仁俭又一次来到了女儿的婚房。自案发后，屋内的陈设和布局没有改变过。张仁俭说，他和孩子母亲想女儿了，就来看看，“婚房闲置，也不为别的”，另一方面是疲于这起跨国案件的庭审，还没抽出时间做其他的考虑。

张英的照片，被陈放在进门处的木桌上，木桌上摆满了食物。“这（照片）是孩子去世一周年时，她妈妈放的，当时我们过来给她烧了两炷香”，说罢，张仁俭给防止房屋干裂而备下的水盆填满了水。

在走廊上摆放张英生前照片，母亲汤玉娥摆女儿生前爱吃的点心。新京报记者 王飞 摄

张英的三叔一直负责张轶凡在国内投保情况的取证。据其不完全统计，杀害妻子前，张轶凡陆续为她购买预计总保额3000万元的保险，受益人是张轶凡自己。天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书显示，张轶凡曾在多份文件上伪造妻子签名，为其投保。

28日，张英三叔对新京报记者表示，家属认为，此案中涉及的多家保险公司存在审查失职行为，银监局的监管也不到位。他说，从媒体报道来看，为骗取保险金杀害妻子的案例并不少见。张英三叔认为，张英是一名保险行业漏洞的牺牲者，“我们不希望出现第二个、第三个张英。”

他说，希望能减少“保险公司为了创业绩，不拿被保人生命安全当回事”的现象发生，也希望可以规范整个行业。“我们希望的是，张英的悲剧，能起到一个社会警醒作用。”

张英三叔还坦言，他后续会在国内起诉涉事保险公司，也有一定“私心”，“孩子现在没了，钱也花光了，张仁俭和妻子都快60岁了，他们以后怎么办？我们也是想希望从保险公司方面获得一些赔偿。”

此前于24日，新京报记者从天津市滨海新区公安局最新获悉，该局认为此案“符合刑事案件立案标准”，目前已对张轶凡涉嫌故意杀人一案进行立案调查。