美国新闻媒体未死:行业效仿纽约时报收费墙成功经验
[摘要]特朗普当选后,“纽约时报”的订阅量大幅增加,其对美国总统经常性的批评报道找到了忠实的听众。
腾讯科技讯 据国外媒体报道,到目前为止,对于网络媒体说,这并不是一个好年头。
网络媒体新锐企业BuzzFeed、Vice以及包括“赫芬顿邮报”和雅虎(Yahoo)在内的威瑞森媒体集团(Verizon Media Group)最近都宣布了大规模裁员。“纽约时报”(New York Times)专栏作家法哈德·曼朱(Farhad Manjoo)对BuzzFeed的裁员感到非常失望,他写道,这些裁员“对民主是毁灭性的”。
曼朱指出,这些商业模式单一的媒体公司严重依赖由Facebook、Twitter和谷歌(Google)等科技公司控制的数字发布平台。他说,这些公司“没有与媒体提供商共生的经济动机”,相反,它们可以依靠用户生成的内容来吸引受众和广告商。
奇怪的是,至少有一家公司在新的网络媒体时代做得很好,那就是“纽约时报”(New York Times)。
周三,“纽约时报公司”公布了2018年第四季度的业绩,超出预期,推动该公司股价上涨逾12%。
原因并不是印刷广告的重新振兴。事实上,印刷广告收入从2017年到2018年下降了6.5%,而纸质报纸订阅总收入今年只增长了3.4%。
但该公司的数字业务正在蓬勃发展。
“纽约时报”表示,2018年其数字收入为7.09亿美元,主要得益于数字订阅收入增长17.7%。该公司在本季度增加了26.5万个数字用户,使数字用户总数达到340万,比2017年底增长了27%。到2020年,它的数字收入将达到8亿美元,到2025年,数字用户将达到1000万人。
这种增长在很大程度上可以归因于唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统,他对媒体的轻视是众所周知的。特朗普当选后,“纽约时报”的订阅量大幅增加,其对美国总统经常性的批评报道找到了忠实的听众。
但这里也有一个更重要的因素。纽约时报很早就否定了大多数纯粹网络媒体公司的商业模式,即发布经过优化的免费内容,以便在Facebook等社交平台上迅速传播,从而追逐大量受众。这导致了“标题党”等新闻乱象。
与此同时,随着这些媒体公司扩大受众的速度,所有的广告收入增长都流向了最大的平台集成商,主要是Facebook和谷歌。
纽约时报确实与Facebook在一些项目上进行了合作,比如修改文章格式的即时文章,以使这些文章在Facebook上更具吸引力,尤其是在其移动网站上。而长期的媒体观察家可能已经注意到,“纽约时报”的头条有时比过去更加耸人听闻、更吸引人,这可能是对来自网络媒体公司的巨大竞争的一种让步。
但该公司的数字商业模式一直都很简单:提供人们想读的新闻,免费让他们尝一尝,然后让他们付费。
到目前为止,纽约时报似乎运行得很好。其实上不仅仅是纽约时报,亚马逊(Amazon)首席执行官杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)在2013年收购了“华盛顿邮报”(Washington Post),并在后端进行了一些修改,但也建起了一道强大的付费墙。贝佐斯在2017年的一次演讲中指出,“华盛顿邮报”每一次收紧收费墙,就会有更多的人付费。
贝索斯表示:“这个行业花了20年的时间告诉世界上的每一个人,新闻应该是免费的。事实是,读者比这更聪明。他们知道高质量的新闻制作是昂贵的,他们愿意为此付出代价,但你必须问他们。我们收紧了我们的付费墙,每次我们收紧我们的付费墙,订阅量就会增加。”
现在,网络媒体出版商正竞相追随“纽约时报”和“华盛顿邮报”的脚步,从彭博(Bloomberg)到“商业内幕”(Business Insider)到康德纳斯特(Conde Nast),每个媒体都在设立付费墙。随着不同媒体付费墙的出现,消费者可能很快就会精疲力竭,这就新闻媒体行业带来了一个类似传统捆绑的有线电视行业的机会。
但目前《纽约时报》提供的经验是明确的。如果你给他们一个机会,所有读者将为高质量的新闻工作付出费用。(腾讯科技审校/承曦)