到底是啥让一些官员“生不如死”
作为一方官员,死于任期之内,绝不当视为私事。对于王金维之死,期待当地能直面舆论关切,据实公布包括死因在内的全部真相。
那厢广西柳州市委副书记、市长肖文荪蹊跷落水,尸骨未寒,这厢湖北恩施州财政局局长王金维又在家坠楼身亡。公开资料显示,王金维现年50岁,2006年10月任中共建始县委书记,2011年11月调任恩施州财政局局长。
虽然有没有直接联系很难说,但媒体在报道王金维之死时仍援引了《恩施日报》11月3日的一则消息:10月28日,湖北省委第三巡视组向恩施州委反馈了入驻8个月来的巡视情况,巡视组共向州委移交反映州管干部问题线索24件。另据知情人士透露,就在王金维坠楼身亡前一天,他被宣布停职。
因停职而死之说,毕竟仍属猜测。王金维到底缘何坠楼,当地官方尚未公布原因。至于会不会公布,能否据实公布,还有待印证。一些地方对官员非正常死亡原因的讳莫如深,公众一向是领教了的。譬如曾经有个时期,凡官员自杀,无一例外都是身患抑郁症,但这显然不能使舆论信服。最近则如柳州市长肖文荪之死,当地对于死因不着一词。
官方越是讳莫如深,舆论的表情越是意味深长。虽然腹诽死者不厚道,但缺乏令人信服的死因调查,只能把一些官员的死亡交给猜测与联想。在这方面,公众舆论的判断无非在于两个层面。其一,所谓“好死不如赖活”,当官员非正常死亡成为一种现象,公众就不免偏于相信,里面必有一些“生不如死”的考量。其二,一些地方听任舆情沸反,也要保守官员死因,其中必有不可告人之处。
到底是什么原因,让一些官员认为“生不如死”?又是基于何种考量,一些地方罔顾舆论,回避官员的死因?这些问题不会因为官员离世而一了百了,而对于这些问题的回答,恰恰显示出生者对于生命的态度。从这个意义上说,在官员非正常死亡的原因分析上,公众舆论的解读也许难免失之偏颇,对于死者也未免不公,但一些地方的沉默或回避,则是更大的不公平与不负责。惟有直面死因,才可能真正减少官员非正常死亡的现象。
无论如何,作为一方官员,死于任期之内,绝不当视为私事。官员非正常死亡已是一种不正常的现象,对于死因的沉默与回避则更属反常。对于王金维之死,期待当地能直面舆论关切,据实公布包括死因在内的全部真相